tag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post2195991104234943015..comments2023-10-25T17:19:04.552-03:00Comments on VÍCIO FRENÉTICO: O LOBISOMEM (The Wolfman, 2010), de Joe JohnstonRonald Perronehttp://www.blogger.com/profile/08950643500750078696noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-71797608647934217342010-02-18T17:01:21.242-02:002010-02-18T17:01:21.242-02:00ALÍVIO!!! heheheALÍVIO!!! heheheFabio Rockenbachhttps://www.blogger.com/profile/09676549889232230464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-19801391813859424532010-02-16T18:28:46.461-02:002010-02-16T18:28:46.461-02:00Fábio, foi só uma brincaderia com o Osvaldo. "...Fábio, foi só uma brincaderia com o Osvaldo. "Drácula" é um excelente filme, os outros dois são brincadeiras de mau gosto. Não acho que seja um dos melhores filmes da década de 90, embora seja um dos mais referenciais e conhecidos.Leandro Caraçanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-14593167778196701262010-02-15T22:17:10.362-02:002010-02-15T22:17:10.362-02:00Bah, comparar o Drácula do Coppola com o Moulin e ...Bah, comparar o Drácula do Coppola com o Moulin e o Van Helsing é forçar a barra demais.<br />Ainda é um dos meus preferidos dos 90...Fabio Rockenbachhttps://www.blogger.com/profile/09676549889232230464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-60711131457449473472010-02-15T19:10:06.328-02:002010-02-15T19:10:06.328-02:00Não estou muito entusiasmado em ver, mas vou confe...Não estou muito entusiasmado em ver, mas vou conferir esperando que não seja fraco como o filme do Coppola. Hehe.Daniel Dalpizzolohttp://www.assimestaescrito.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-3749146539942323502010-02-15T15:20:14.145-02:002010-02-15T15:20:14.145-02:00Não, igualzinho ao "Moulin Rouge" e o &q...Não, igualzinho ao "Moulin Rouge" e o "Van Helsing". ;)Leandro Caraçanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-8113381170495277662010-02-14T22:39:37.741-02:002010-02-14T22:39:37.741-02:00> Só que em vez de visionário, acaba parecendo ...> Só que em vez de visionário, acaba parecendo porta-bandeira de escola de samba.<br /><br />Igualzinho a Cameron com AVATAR! :)osvaldo netonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-3275495404820628252010-02-14T04:56:26.983-02:002010-02-14T04:56:26.983-02:00Sim, o filme do Coppola é muito bom e os efeitos s...Sim, o filme do Coppola é muito bom e os efeitos são maravilhosos. O filho dele deveria virar diretor em tempo integral. Mas eu acho o elenco bem fraco, já vi Harkers, Minas, Renfields e Van Helsings bem melhores, e o visual dá uma forçada às vezes, que é coisa típica do Coppola, como se ele acenasse e dizesse "olha, como sou genial". Só que em vez de visionário, acaba parecendo porta-bandeira de escola de samba.Leandro Caraçanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-17744757277911299112010-02-14T02:27:55.237-02:002010-02-14T02:27:55.237-02:00Também estou entre os que não gostaram. Muito baru...Também estou entre os que não gostaram. Muito barulho por nada.<br /><br />Abraço!Sergio Andradehttp://kinocrazy.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-7074949635570783092010-02-14T00:48:56.194-02:002010-02-14T00:48:56.194-02:00Não é preciso reinventar a roda para ser bom. O Co...Não é preciso reinventar a roda para ser bom. O Coppola não inovou em nada, pelo contrário: ele recuperou. Os efeitos do filme foram feitos de forma artesanal, como eram no começo do século XX. Foi uma opção dele, usar maquiagem e efeitos manuais. Funcionou maravilhosamente bem.<br /><br />Espero apenas me divertir no filme do Johnston. Já o Drácula do Coppola tem outra proposta artística, tanto que várias cenas do filme ficaram gravadas até hoje na cachola. É OP...Fabio Rockenbachhttps://www.blogger.com/profile/09676549889232230464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-69023495106716426902010-02-13T20:38:38.418-02:002010-02-13T20:38:38.418-02:00Como filme, de uma forma geral, eu também prefiro ...Como filme, de uma forma geral, eu também prefiro o do Coppola, um dos meus filmes de Vampiros favoritos... mas prefiro o Blood for Dracula! :)<br /><br />Me referi apenas ao visual quando falei que prefiro Lobisomem. Enfim, O lance é que são dois filmes diferentes... <br /><br />Coppola pode ter acertado ou errado, ele tentou fazer algo diferente, enquanto o Johnston fez mais do mesmo e resultou num ótimo terror classicista. <br /><br />Gosto dos dois, cada um a sua maneira. <br /><br />Só que O Lobisomem é muito recente ainda... o do Coppola sobreviveu ao meu gosto ao longo dos anos. Este aqui tem um longo caminho a percorrer. Pode ser que ao fim do ano eu já nem ligue tanto pra ele.<br /><br />:)Ronald Perronehttps://www.blogger.com/profile/08950643500750078696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-75588965688939080902010-02-13T20:08:59.355-02:002010-02-13T20:08:59.355-02:00O filme do Coppola é melhor, mas seu "visual ...O filme do Coppola é melhor, mas seu "visual forçado" não funciona sempre. O elenco é ruim, mas o Gary Oldman compôs um ótimo Drácula. De fato, ele representa a tal da NOVIDADE que seu primo falou. Mas ainda prefiro o Jack Palance. ;)<br /><br />Por causa dos problemas, em "O Lobisomem" dá pra perceber os retoques em algumas cenas, enquanto que em outros momentos dá a impressão de que cenas foram escritas mas não foram filmadas ou então deixadas de lado na montagem.Leandro Caraçahttp://buchinsky.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-68564696337563199542010-02-13T19:22:05.714-02:002010-02-13T19:22:05.714-02:00É, mas é que o do Coppola o visual é mais forçado,...É, mas é que o do Coppola o visual é mais forçado, eu adoro e é uma releitura interessante, na minha opinião.<br /><br />Já O Lobisomem o visual é mais orgânico... e muito mais eficaz, prefiro este aqui.Ronald Perronehttps://www.blogger.com/profile/08950643500750078696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683795624995739034.post-15285482733825923752010-02-13T19:05:18.187-02:002010-02-13T19:05:18.187-02:00Fico me perguntando hoje que tipo de novidade o fi...Fico me perguntando hoje que tipo de novidade o filme do Coppola trouxe. Quando tinha 16 anos, o filme me pareceu realmente inovador. Agora me parece um filme que resgata um longo passado cinematográfico do conde, mas sem reinventar a roda.<br /><br />O filme do Johnston é visualmente menos arrebatador ? Eu não acho.Leandro Caraçanoreply@blogger.com